Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18055 E. 2014/4090 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Cezaevinde buluna sanığa 5275 sayılı Yasanın 20 ve 21. maddeleri uyarınca temyize konu kararın ve müddetnamenin tebliğ edilmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: Temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine karşın hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 600 günün 5 güne, TCK.nun 43. maddesi uygulamasına yönelik paragraftaki 750 günün 6 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulamasına yönelik paragraftaki 625 günün 5 güne, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince belirlenen 12.500 TL'nin 100 TL'ye indirilmesi suretiyle hümün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.