Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11286 E. 2013/27097 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.06.2008 tarih, 2008/107 Esas, 2008/270 Kararı ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan erteli 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün gerek karar tarihi olan 19/06/2008, gerekse kararın kesinleşme tarihi olan 09.09.2008 tarihinde 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinin yürürlükte olması ve mahkemenin de anılan maddeyi gerekçeli kararında tartışarak uygulamaması karşısında; aynı mahkemenin 05.04.2011 tarih, 2011/73 Esas, 2011/192 Kararı ile sanık hakkında kurduğu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesin hükmün otoritesi ilkesi gözetildiğinde hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık müdafiinin duruşmalarda "lehe olan hükümlerin uygulanması" talebi bulunmasına rağmen 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesindeki seçenek yaptırımlar hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, C.Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.