Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/7168 E. 2013/15151 K. – Parada Sahtecili

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanığa 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK.nun 197/3. madde ve fıkrasının uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanığın, suça konu sahte parayı diğer sanığa verdiği tarih saptanarak hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu hükümlerinin ve TCK.nun 31. maddesinin uygulanma olasılığının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.