Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/32729 E. 2013/13576 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanık 03.03.2010 tarihinde kollukta; çelik kasada bulunan "40" adet merminin ruhsatlı tabancasına ait olduğunu savunduğuna göre ruhsatlı silahı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde bu mermilerinde müsaderesine karar verilmesi, 2- Adli sicil kaydına göre suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.