Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/2995 E. 2013/7930 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma HÜKÜM :- Sanık ... hakkında beraat - Sanık ... hakkında hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde ; 1- Sanık ...'ın köy muhtarı olarak görevli olduğu ve atılı suçu görevi nedeniyle işlediği belirtildiği halde 4483 sayılı Memur ve Diğer Kamu Görevlilerinin Görevleri Nedeniyle İşledikleri Suçlardan Dolayı Yargılamalarına ilişkin yasa gereğince izin alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre ise; a- Sanık müdafiinin 27.07.2010 tarihli oturumda, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin 5237 sayılı TCK.nun 50/1. madde ve fıkrasındaki seçenek yaptırımlara çevirme hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi, b- Katılana söz hakkı verildikten sonra hazır bulunan sanık ... müdafiine katılanın beyanlarına karşı diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK 216/2. maddesine aykırılık yapılarak savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), II- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Köylere elektrik verilmesi ve trafo yapımı ile ilgili mevzuat gözetilerek, yangın çıkmasına neden olan trafonun bakım ve kontrolüne ilişkin belgeler getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde imzası bulunanların dinlenmesi, mevcut arıza veya eksikliğinin kim veya kimler tarafından giderileceği sorumluları araştırılarak tüm deliller toplandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.