Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/29727 E. 2013/12132 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 10.10.2006 tarihli karar CMK.nun 34/2, ve 232/6. madde ve fıkrasındaki kanun yoluna başvuru koşullarını kapsamadığından, tefhim usulsüz olup 15.01.2007 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanığın adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmadığına göre, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.