Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/27037 E. 2013/25058 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, tehdit ve hakaret HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükümlerin dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerde; sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebinin TCK.nun 50. madde- si uyarınca kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı gözetilmeden bu konuda bir karar verilmemesi, 2- Hakaret suçundan kurulan hükümde katılan ...'un hükümden sonra şikayetten vazgeçme dilekçesi vermesi karşısında sanığın hukuki duru- munun TCK.nun 73/4 ve 131/1 maddeleri kapsamında yeniden takdir ve tayininde zorun- luluk bulunması, 3- Sanık hakkında tüm suçlardan dolayı hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.