Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/22804 E. 2012/39412 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin cezanın fazla olduğuna ve eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak: 1- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması, 2- Sanığın Mut Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2005 tarih ve 2005/453 esas, 2005/448 karar sayılı ilamına konu 3 ay hapis cezasından ibaret sabıkasının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, suç tarihinden sonra 13.05.2009 tarihinde kesinleşen ve bu nedenle tekerrüre esas olmayan Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2009 tarih ve 2008/88 esas, 2008/67 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3. madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin yazılması ve aleyhe temyiz bulunmadığı da gözetilerek hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerindeki "Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2009 tarih ve 2008/88 esas, 2008/67 karar sayılı kararı" ibarelerinin çıkarılarak, yerine "Mut Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2005 tarih ve 2005/453 esas, 2005/448 karar sayılı kararı" ibarelerinin eklenmesi ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY'nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın bozmadan önceki kararda tekerrüre esas olduğu belirtilen ilamlar esas alınarak infaz edilmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.