Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/21312 E. 2013/2656 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2012/21312
Karar No
2013/2656
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 22.05.2009 tarihli Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratu- varının verdiği uzmanlık no: BLS-2009/517 sayılı ekspertiz raporundaki B26566W numaralı 7.65 mm çaplı Browning tipi fişek atar İtalya yapısı Beretta marka 70 model yarı otomatik tabancadan Kartal İlçe Jandarma Komutanlığının 12.05.2009 tarih ve ASYŞ:9190-6459-09/OYİP sayılı yazısı ekinde gönderilip hakkında 19.05.2009 tarih ve 2009/BLS.5603 Uzmanlık sayılı ekspertiz raporu tanzim ederek laboratuvarımız silahı tespit edilemeyen olaylar arşivi kod no: 31637 sırasında geçici olarak beklemeye alınan 7.65 mm çaplı Browning tipi 2 adet kovan ve 1 adet mermi çekirdeğinin B26566W numaralı 7.65 mm çaplı Browning tipi fişek atar İtalya yapısı Beretta marka, 70 model yarı otomatik tabancadan atılmış oldukları tespit edildiği anlaşılmakla 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının kesintisiz suçlardan olması nedeniyle iddianame tarihine kadar olan eylemlerin bir suç bu tarihten sonraki eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından, belirtilen olaylarla ilgili olarak sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılmış dava bulunup bulunmadığı, açılmış ise iddianame tarihi kesin biçimde saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/21312, K. 2013/2656, T. 23.01.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2012-21312-e-2013-2656-k-9ebcc1318ccd