Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/13818 E. 2012/38282 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan 765 sayılı Yasanın 430/2. maddesi uyarıca cezalandırılmasına yönelik mahkumiyeti ile ilgili olarak 5237 sayılı Yasa değişikliğiyle eylemin kovuşturma ve soruşturmasının şikayet şartına bağlanması karşısında; 5252 sayılı Yasanın 9 ve 10. maddeleri, 5237 sayılı Yasanın 7. maddesi uyarınca verilmiş uyarlama kararı olup olmadığı ve varsa sonucu araştırılmak suretiyle, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/6. madde ve fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden mahkemesince değerlendirme yapılması gerekiğinin gözetilmemesi, 2- Adli emanetin 2009/371 sırasında kayıtlı 7 adet fişekten 5 tanesi kriminal inceleme sırasında mukayese atışlarda kullanılarak patlatıldıkları halde, bu husus gözetilemeyerek 7 adet fişeğin müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.