Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/12818 E. 2012/27612 K. – Banka Ve Kredi

Konu: Banka Ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2012/12818
Karar No
2012/27612
Karar Tarihi
Konu
Banka Ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen karar Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre bildirdiği adresine 11.01.2011 tarihindeki değişiklikten önce tebliğ edilmiş olup, sanığın bildirdiği adresine daha önceden usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından tebligatın usulsüz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek ve 20.10.2011 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık suçundan zamanaşımı süresince soruşturma yapılabilmesi olanaklı görülmüş ve kararda uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 245/1 yerine, 345/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/12818, K. 2012/27612, T. 18.09.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2012-12818-e-2012-27612-k-bac35110eef7