Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/11656 E. 2012/32712 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve görevi ihmal HÜKÜM : - Sanıklar ..., ..., ... ve ...'in üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine; - Sanık ...'in hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye Gereği görüşülüp düşünüldü: 1Köy merasına tecavüz ve görevi ihmal suçlarının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçiler ..., ... ve....'ın davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçilerin sanıklar ..., ..., ....ve ...'in beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede; aDosya kapsamına ve tecavüz miktarına göre sanığın suç işleme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, bKabul ve uygulamaya göre de; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.