Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2012/11328 E. 2013/12103 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : - Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere - Sanık ... hakkında beraat,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz istemi bulunmadığından, beraat kararını temyizde hukuki menfaati bulunmadığı cihetle sanık müdafiinin beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre bir sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 58. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, tekerrüre esas alınan ilamdaki mahkeme adının ''İzmir'' yerine, Adana olarak belirtilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü çıkarılarak yerine ''TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' yazılmak; hükmün TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki ''Adana'' ibaresi çıkarılarak, yerine ''İzmir'' ibaresi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.