Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/9183 E. 2012/21727 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2011/9183
Karar No
2012/21727
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: I- Dairemizce benimsenen uygulamaya göre sanıkta ele geçirilen merminin "51" adetten az olması karşısında, eylemin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesinde be- lirtilen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi ile hüküm kurulması, II- Kabul ve uygulamaya göre de; 1- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesine göre yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi, 2- Tekerrüre esas alınan ilamın incelemeye konu davanın suç tarihinden sonra 06.03.2009 tarihinde kesinleşmiş olması ve sanığın adli sicil kaydında görünen diğer mahkumiyetinin tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, denetim süresinin 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi uyarınca infaz aşamasında belirleneceğinin gözetilmemesi, 4- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bıra- kılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/9183, K. 2012/21727, T. 25.06.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2011-9183-e-2012-21727-k-9749d16edc10