Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/16922 E. 2012/36883 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi itibariyle taşınmazın ... köyü sınırları içerisinde mi yoksa belediye sınırları içinde mi kaldığının duraksamaya yer vermeyecek biçimde tespiti açısından, suça konu yerde, tapu kaydı getirtilip yöreyi iyi bilen mahalli bilirkişi, tanık ve teknik bilirkişi marifetiyle keşif yapılması, ilgilisine göre köy tüzel kişiliği veya Belediye Başkanlığı da davadan haberdar edilerek, sonucuna göre 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişikliklerde gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi 08.08.2008 tarihinde mera tahsisi yapılan suça konu yerin köy sınırları içerisinde kalması halinde 23.06.2008 tarihli olay yeri krokisine göre bağ çubukları olduğunun tespit edildiğinin, sanık savunması ve tanık beyanlarında ise suça konu yerin 3-4 yıldır kullanılmadığının belirtilmesi karşısında, sanık ve tanık beyanları ile olay yeri krokisi arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sanığın suça konu yeri kullanıp kullan- madığının, bağ çubuklarının kaldırılıp kaldırılmadığının ve bu suretle suç tarihinin kesin biçimde tespiti gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, Üst C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.