Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/15706 E. 2012/37042 K. – Mühürde Sahteci
Konu: Mühürde Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/15706
- Karar No
- 2012/37042
- Karar Tarihi
- Konu
- Mühürde Sahtecilik
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühürde sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrürün 5237 sayılı Yasanın 58. maddesinde bir infaz kurumu olarak düzenlenmesi, ilk defa duruşmada ortaya çıkmayıp sabıka kaydı okunan sanığın itirazda bulunmaması nedeniyle ek savunma verilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1-) Karşıyaka 2006/2774 soruşturma dosyası ile sanık hakkında sahte sigorta poliçesinden özel belgede sahtecilik suçundan dava açılmış olması karşısında plaka ve poliçenin aynı araca ait olması halinde sahte poliçe ve plaka tanziminin zincirleme resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, bu sebeble açılan davanın akibe- tinin araştırılması, gerekirse davaların birleştirilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm tesisi 2-) Kabule göre TCK.nun 204. maddesinin gerekçesinde belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçunun oluşması için yazının kağıt üzerinde bulunması şart olmayıp metal levha üzerindeki yazılar da belge niteliğinde sayıldığından, mühürlü araç plakaları- nın da resmi belge olarak kabulü ile sahte mühür ürettiğine veya kullandığına dair ceza- landırılmasına yeterli kanıt bulunmayan sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yerine, mühürde sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, 3-) Sahtecilik suçlarında, suça konu belgenin aldatıcı nitelikte olup olmadığının tespiti mahkemeye ait olduğundan duruşmada incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, gerekçeli kararda aldatıcı olup olmadığının tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 4-) Suça konu sahte plakanın denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.