Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/14924 E. 2012/5168 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede ve mühürde sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 204. maddesinin gerekçesinde belirtildiği üzere, belgede sahte cilik suçunun oluşması için yazının kağıt üzerinde bulunması şart olmayıp metal levha üzerindeki yazılar da belge kapsamında bulunduğundan, mühürlü araç plakalarının da resmi belge olarak kabulü ile sahte mühür ürettiklerine veya kullandıklarına dair kanıt bulunmayan sanıklar hakkında, mahkemece sahte belgelerin aldatıcı nitelikte olup olmadığı duruşmada incelenip tesbiti yapılarak, aldatma niteliğinin belirlenmesi duru munda eylemlerinin kül halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve sahte belge sayısı nazara alınıp, bu belgelerin farklı zamanlarda düzenlendiğinin kanıtla namaması halinde 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanmasının gerektiği, gözetilmeden yazılı şekilde eksik soruşturmayla mühür ve resmi belgede sahtecilik suç larından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.