Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2011/12545 E. 2012/25241 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/7. maddesi uyarınca sabıkası bulunmayan sanık hakkında öncelikle CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, tartışıldıktan sonra hükmün açıklanmasına karar verildiğinde erteleme ve seçenek yaptırımların değerlendirilmesi gerekirken önce cezanın ertelenmesine karar verilip sonrasında ''cezanın ertelenmesi uygulaması yeterli bulunduğundan'' bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.