Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/98 E. 2011/10146 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Ele geçen mermilerin "31" adetten fazla olduğu ve Dairemizce sürdürülen uygulamaya göre, sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı yasanın aynı maddesinin 4. fıkrası ile hüküm kurulması, 2- Buna göre de; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.