Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/8512 E. 2012/5825 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve 298 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : -Sanık ...' 298 sayılı Yasaya aykırılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülüğüne ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen cezanın ertelenmesine; -Sanık ...'ın 298 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanıklar hakkında 298 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahku- miyet hükümlerinin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ... müdafii ile sanık ...'ın yerinde görül- meyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kuru- lan mahkumiyet hükmüne gelince; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Suça konu sahte kimliğin uzman bilirkişiye tevdii edilerek iğfal kabili- yetini sahip olup olmadığı konusunda rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumu- nun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile mahkumiyet kararı veril- mesi yasaya aykırı, 2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.