Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/16371 E. 2011/650 K. – Göçmen Kaçakçılığ

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen Kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlanna uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a) Sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve sonuç cezanın para cezası olduğu gözetilmeden, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

b) 5237 sayılı TCK.nun 58, 5275 sayılı Kanunun 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanabileceği, sanık hakkında ise sonuç itibariyle adli para cezasına hükmedildiği gözetilmeden, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun ve TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2.2.2011 gününde nitelendirmede oyçokluğu düzeltme nedeninde oybirliğiyle karar verildi.

(K.K.D) (K.K.D)

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçunun tamamlandığı düşüncesiyle hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına muhalifiz.