Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/16180 E. 2012/16120 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Patlayıcı madde bulundurma HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken indirim oranın 1/6 yerine 1/2 olarak yazılması cezanın doğru tayin edilmesi karşısında, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken temel hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, temel adli para cezasına esas birim gün sayısının alt haddin üstünde belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 174/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas birim gün sayısının 5 güne, aynı yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirilerek 4 güne indirilmesi ve 5237 sayılı Kanunun 52/2. madde ve fıkraları gereğince hapis cezasının bir gün karşılığı takdiren 20 TL üzerinden hesap olunarak sonuç 1666 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.