Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/13009 E. 2012/16412 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Oluş ve dosya içeriğine göre sanığın, mağdur ...'e yönelik eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs olarak kabul edilmesine karşın, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 3-e maddesi uyarınca verilen cezadan teşebbüs nedeniyle anılan yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında fazla ceza tayini, 2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalarının 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin olması ve 3167 sayılı Yasanın 5941 sayılı Yasa ile yürürlükten kaldırıldığı ve 5941 sayılı Yasada 6273 sayılı Yasa ile değişiklik yapıldığı gözetilerek 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.