Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/12844 E. 2010/11645 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ...'ın hükümlülük ve ertelemeye, sanık ... hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ...'a atılı suç için yasada öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre, davanın 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup sanığın savunmasının alındığı 27.3.2003 tarihinden ve hüküm tarihleri arasında bu süre dolmuş olduğundan mahkemece hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66., CMK 223 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeni ile düşürülmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 madde ve fıkraları uyarınca ortadan kaldırma kararı verilmesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümden davanın zamanaşımı nedeniyle "765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası uyarınca ortadan kaldırılmasına "ibaresi çıkarı1ıp yerine "5237 sayılı TCK.nun 66, CMK 223. madde ve fıkraları uyarınca düşmesine" ibaresi yazılarak hükmün istem gibi oybirliği ile (DÜZELTİLEREK ONANMASINA)

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde gösterilen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesine göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 13.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.