Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2010/12646 E. 2011/2199 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SEVK : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : 775 sayılı Yasanın 37/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, sanık ...'in yüzüne karşı verilen hükme ilişkin temyiz süresinin tebliğ ve tefhimden itibaren başlayacağı belirtilerek duraksamaya neden olunduğu anlaşılmakla, sanık ...'in temyiz istemi süresinde kabul edilerek, sanıklar ... ve ...'in temyiz istemlerine ilişkin yapılan incelemede; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 21.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.