Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/8361 E. 2011/10753 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Temadi eden hakkı olmayan yere tecavüz suçundan suç tarihi iddianamenin düzenlendiği 30.06.2006 tarihi olduğu halde, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin şikayet tarihi olan 27.04.2006 olarak yazılması yerinde düzeltilebilir yazım yanılgısı; gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi yerinde tamamlanabilir yazım noksanlığı olarak görülmüştür. 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde: Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 11.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.