Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/7626 E. 2011/11801 K. – Göçmen Kaçakçılı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü: 30.12.2005 tarihli tensip ile sanığa 5271 sayılı CMK.nun 150/3 maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmış olup 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile CMK.nun 150/3. maddesinde yapılan değişiklik sonucu zorunlu müdafii atanma- sı koşulu müsnet suç için kaldırılmış olmakla birlikte Baro tarafından 15.01.2007 tari- hinde görevlendirilen müdafiin yokluğunda karar verilmesinde bir isabetsizlik görülme- diğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan ka- nıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sait itirazların red- dine, ancak: 1- Gün para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken ve mükerrirlere özgü infaz rejimi ile infazdan sonra dene- timli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilirken CMK.nun 232/6. madde ve fıkra- sına aykırı olarak uygulanan yasa maddelerinin gösterilmemesi, 2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkında, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bıra- kılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aysırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, adli para ce- zasına esas alınan gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL'nin çarpılarak adli para cezasının belirlendiği, 4. fıkrasının başına "5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uya- rınca" ibaresi ile mükerrirlere özgü infaz rejimi ile infazdan sonra denetimli serbestlik ted- biri uygulanmasına karar verilen 8. fıkrasının başına "5237 sayılı TCK.nun 58/6, 7. mad- desi uyarınca" ibaresi getirilmek ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uy- gulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesa- yet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.10.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçu tamamlanmış olmakla, hak- kında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına muhalifim.