Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/7413 E. 2011/10474 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Sanık ...'in kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından; sanık ...'ın kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yü- rürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Müsadere konusu av tüfeğinin bilinen değerine ve 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı ol- madığından, sanık ... müdafiinin müsadere kararına ilişkin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. mad- desi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), 3- Sanık ... hakkında kasten yaralama; sanık ... hak- kında ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince: a) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun, 06.12.2006 tarihli 5560 sayılı Yasa ile değişiklik yapılana kadar yürürlükte olan 23. maddesinin uygulanma olasılığının tartışılmaması, b) 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muha- kemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yü- rürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değer- lendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. mad- desi gereğince kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.