Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/6904 E. 2011/10715 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde: Dosyada mevcut nüfus kayıtlarına göre yargılama aşamasında öldüğü anlaşılan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince ölüm nedeniyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan idare temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince: Sanıkların üzerine atılı suç için yasada öngörülen cezanın üst sınırına ve 1ehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, davaların 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve hüküm tarihleri arasında bu süre dolmuş olduğun- dan mahkemece hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 223. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeni ile sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesi yerine, 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca ortadan kaldırma kararı ve- rilmesi, Yasaya aykırı, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. mad- desi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğun- dan, hükümden "davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" ibaresi çıkartılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK 223. madde ve fıkraları uyarınca dü- şürülmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.