Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/6688 E. 2011/5141 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkemece 765 sayılı Yasanın 31 ve 33. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olmakla tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ... müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 765 sayılı TCK'nun 31. maddesinde düzenlenen kamu hizmetlerinden yasaklanma cezasının, aynı yasanın l. maddesinde "cürümlere mahsus cezalar" başlığı altında ve 30.06.1995 tarih 1993/1-1995/1 karar sayılı içtihadı birleştirme kararında da yinelendiği üzere bir ceza olarak düzenlendiği ve yine aynı yasanın 41/2. madde ve fıkrası uyarınca bu cezanın "asıl cezanın icrası müddetince devam etmekle beraber ..... cezanın ikmal edildiği veya sakıt olduğu günden" başlayacağının belirtilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nun "belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" başlıklı 53. maddesinde düzenlenen ve 45. maddesinde bir ceza olarak belirlenmeyen güvenlik tedbirlerinin, "mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" devam edeceğinin öngörülmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 765 sayılı TCK'nun 31. maddesine göre lehe bulunduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, 765 sayılı TCK'nun 31 ve 33. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün takdiri indirim maddesinin uygulandığı bülümden "765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin" ibaresi çıkarılarak yerine 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi" ve "765 sayılı TCK.nun 31. ve 33. maddesinin uygulanmasına" ilişkin kısmın hükümden çıkarılıp, yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki ve1ayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.