Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/6536 E. 2011/5500 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1 Sanık hakkında "yaralama" ve "genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme" suçlarından kurulan hükümler yönünden; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanığın ... Belediyesince düzenlenen Ayçiçeği festival alanında aralarında önceye dayalı anlaşmazlık bulunan mağduru, tabanca ile ateş etmek suretiyle bacaklarından yaralayan sanığın kanıtlanan eyleminin, 765 sayılı TCK.nun 456/2. ve 264/7. madde ve fıkralarında tanımlanan suçları oluşturduğu, ancak 5237 sayılı TCK.nun da ise; anılan Yasanın 170/1c madde ve fıkrasında 765 sayılı TCK.nun 264/7. madde ve fıkrasındaki "... eylem başka bir suç oluştursa bile..." şeklindeki düzenlemeye yer verilmemesi nedeniyle, yasanın 44. maddesi uyarınca sanığın sadece kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden ise; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 27.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.