Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/5725 E. 2011/5692 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 25.05.2007 tarihli kararın hüküm fıkrasında 5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre temyiz süresi tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken "tefhim ve tebliğ tarihinden" itibaren denilmesi suretiyle tereddüte yol açıldığı anlaşılmakla, sanıkların temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilip temyiz istemlerinin reddine ilişkin kararlar kaldırılarak yapılan incelemede: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası ile 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 30.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.