Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/514 E. 2011/309 K. – Hakkı Olmayan Yere

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanıklar ........ve......'ın 591 parsel'e tecavüz suçundan beraatlerine, ... ve ...'ın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülüklerine, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Gerekçesine yönelik olmayan beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşılan sanık ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin adı geçen sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 26.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.