Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/4264 E. 2011/3596 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanık hakkında Gerdemeli Mevkii 3239 sayılı parsele tecavüz suçundan hükümlülük ve erteleme; Armut Yaylası 3206 sayılı parsele tecavüz suçundan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasına Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında Korkuteli İlçesi Kozağacı Köyü Gerdemli mevkiinde bulunan 3239 nolu yayla parseline tecavüzü nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCKnun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın mahkumiyetine karar verildiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 2- Sanık hakkında Korkuteli İlçesi Kozağacı Köyü Armut Yaylası mevkiinde bulunan 3206 nolu yayla parseline tecavüzü nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; ../.. S/2 Sanığa atılı suç için yasada öngörülen cezaların üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, dava 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve hüküm tarihleri arasında bu süre dolmuş olduğundan mahkemece hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 223. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeni ile düşürülmesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca ortadan kaldırma kararı verilmesi, Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümden davanın zamanaşımı nedeniyle "765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası uyarınca ortadan kaldırılmasına" ibaresi çıkarılıp yerine "765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.