Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/2326 E. 2011/2690 K. – Parada Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 5252 sayılı "Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 5. maddesinin 3. fıkrasında " ağır para cezasından dönüştürülen adli para cezasının ödenmemesi halinde, 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106. maddesi hükümlerine göre hapis süresinin belirlenmesinde bir gün karşılığı yüz milyon Türk lirası esas alınır" hükmü getirilmiş bulunmakla, 765 sayılı TCK.nun 2/2. madde ve fıkrası dikkate alınarak sanığın tekerrüre esas alınan 1.777.762.032 lira ağır para cezasından ibaret geçmiş hükümlülüğü nedeni ile hakkında tayin olunan cezanın 765 sayılı TCK.nun 81/1-3 madde ve fıkrası uyarınca (17) gün artırılabileceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 316, 318, 59, 81/1-3 madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç hapis cezasının 1 yıl 3 ay 17 güne indirilmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 4.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.