Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/218 E. 2011/754 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas ve ertelemeye engel kasıtlı suçtan sabıkasının bulunması karşısında, 5237 sayılı Kanunun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmedilmemesi ve hükmonulan cezanın ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillerine, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- CMK.nun 232/2-c madde ve bendine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi, 2- 5252 sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca, hükmolunan para cezasının adli para cezası olarak belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığına "suçun işlendiği yer ve zaman dilimi: "Konya ili, Hacı Cemil Mh. Mercan Sk. No:2 saat 10.45 sıraları" ifadesinin eklenmesi, hüküm fıkrasındaki "para cezası" ibarelerinin "adli para cezası" olarak ifadesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 3.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.