Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/20004 E. 2011/12581 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanık hakkında hüküm kurulurken tabancanın evde bulundurulduğu kabul edildiğine göre 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi yerine 13/2. maddesi yazılması ve adli para cezası taksitlendirilirken TCK.nun 52/4. maddesi yerine 54/2. maddesi olarak yazılması, 2- Suça konu tabancanın ele geçtiği sanığa ait evde yapılan aramanın dayanağı olan Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/1265 D.iş sayılı arama kararının arama ve ele geçirilen delillerin hukuka uygunluğunun denetlenmesi açısından aslının veya onaylı örneğinin dosyaya konulmaması, 3- Sanığın sabıka kaydında yazılı Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 1998/533 karar sayılı ve 20.05.1998 günlü TCK.nun 258/1-3, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca verilen 600 TL para cezasının infaz tarihi de araştırılıp silinme koşulları oluştuğu takdirde hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun karar yerinde tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.