Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/19575 E. 2010/9698 K.

İhbarname No : KYB/2009-272096 Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5-8. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulmasına dair İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.6.2009 tarihli ve 2006/422 esas, 2009/619 sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile söz konusu kararın kaldırılmasına ilişkin (İZMİR) 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.7.2009 tarihli ve 2009/583 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesince verilen karara itiraz üzerine mercii mahkemece 5841 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1. maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 154. maddesinde değişiklik yapıldığı ve bu değişikliğin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; mercii mahkemenin açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itiraz üzerine sadece 5271 sayılı Kanun'un 231/6. maddesinde sınırlı olarak sayılan suça ve sanığa ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşup oluşmadığı yönünde inceleme yapabileceği, suçun sübutuna, vasıflandırılmasına ve lehe olan kanunun uygulanmasına ilişkin bir karar veremeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulanan kanun maddesinde hükümden önce değişiklik yapıldığı ve bu değişikliğin değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle hükmün ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 23.11.2009 gün ve 66439 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 8.12.2009 gün ve KYB/2009-272096 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamına göre, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesince verilen karar itiraz üzerine İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesince 5841 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 1. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 154. maddesinde değişiklik yapıldığı ve bu değişikliğin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itiraz üzerine sadece 5271 sayılı Kanunun 231/6 maddesinde sınırlı olarak sayılan suça ve sanığa ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşup oluşmadığı yönünde inceleme yapılabileceği, suçun subutuna, vasıflandırılmasına ve lehe olan kanunun uygulanmasına ilişkin bir karar verilemeyeceği lehe kanun uygulanmasının ise uyarlama yargılamasıyla sağlanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulanan kanun maddesinde hükümden önce değişiklik yapıldığı ve bu değişikliğin değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle hükmün ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı bulunduğundan, kanun yararına bozma talebine dayalı olarak Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen ihbarnamede ileri sürülen neden yerinde görülmekle İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.7.2009 gün ve 2009/583 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmak üzere dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 1.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.