Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/18623 E. 2010/4446 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve saldırgan sarhoşluk HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülük ve müsadereye, sardırgan sarhoşluk suçundan açılan davanın 765 sayılı TCK.nun 102/5, 104/2 ve CMK.nun 223/8 madde ve fıkraları uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.