Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/18430 E. 2011/10319 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 17.10.2007 tarihli hükümde yasa yolu başvuru süresinin başlangıcı gösterilirken " ... kararın tebliği veya tefhim tarihinden itibaren ... " denilmek suretiyle tereddüte neden olabilecek bir ifade kullanılması karşısında, 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2 ve 232/6 ve 291. madde ve fıkraları hükmü uyarınca sanığın temyizi süresinde kabul edildiğinden, temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin 01.11.2007 tarihli red kararı kaldırılarak esas hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, istem gibi (BOZULMASINA), 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.