Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/16921 E. 2011/13220 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanığın ... mevkii ve ... mevkiinde bulunan mera sahalarına tecavüz suçundan hükümlülüğüne; ... mevkii mera sahasına tecavüz suçundan beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1. Sanık hakkında ... Köyü, ... mevkiinde yer alan köy merasına tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 2. Sanık hakkında ... Köyü, ... ve ... mevkilerinde yer alan köy meralarına tecavüz suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanığın, dosyada mevcut nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtildikten sonra; 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 23.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.