Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/1549 E. 2011/820 K.

Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun lehe olan hükümlerinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükümlülüğe ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair (İZMİR) 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.9.2008 gün ve 2008/217 esas, 2008/285 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 5.2.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), II- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Olay ve uygulama itibariyle lehe olan 765 sayılı TCK.nun hükümleri uygulandığı halde, takdiri indirime 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, takdiri indirime ilişkin hüküm fıkrasından "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 59. maddesi" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 8.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.