Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/15348 E. 2011/11630 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak: a- Çocukların işlediği suçlar ile kesin hükümler tekerrüre esas alınamayacağı cihetle gerektiğinde sabıkayı oluşturan mahkeme kararları getirtilerek sonucuna göre tekerrür hükmünün uygulanması ve 5275 sayılı Yasanın 108. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan hükmün karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZUL- MASINA) 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.