Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/13680 E. 2011/9452 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : ... köyü 174 nolu parsele tecavüzünden dolayı beraatine; Mülkiyeti hazineye ait olan 187 nolu parsele tecavüzünden dolayı hükümlülüğüne ve ertelemeye

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Bismil ilçesi ... köyü 174 parsel no'lu taşınmaza tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası karşısında mahkemece verilen beraat kararı sonucu itibariyle usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Bismil ilçesi ... Köyü 187 parsel no'lu taşınmaza tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.