Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/1341 E. 2011/1292 K. – Parada Ve Resmi
Konu: Parada Ve Resmi Belgede Sahtecilik
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/1341
- Karar No
- 2011/1292
- Karar Tarihi
- Konu
- Parada Ve Resmi Belgede Sahtecilik
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada ve resmi belgede sahtecilik, HÜKÜM : Sanık ...'ın TCK'nun 197/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ve müsadere, sanık ...'in TCK.nun 204/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ...'ın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım çıkarılarak yerine "sanığın TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyize gelince: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık" esas alınarak, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 16.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.