Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/12898 E. 2011/15760 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kaybolmuş eşyayı tasarruf etme HÜKÜM : 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadereye, kaybolmuş eşyayı tasarruf etme suçundan beraatine Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle "kaybolmuş veya hata onucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf" suçundan veri- len beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C.Savcısının ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanığın “6136 sayılı Yasaya aykırılık” suçundan kurulan hükme yöne- lik temyiz istemine gelince: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.