Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/12827 E. 2011/11952 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz iste- minin incelenmesinde: Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan ka- naat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 53/4. madde ve fıkrası hükmü uyarınca aynı yasanın 53/1. madde ve fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzel- tilmesi mümkün bulunduğundan hükümden, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkra- sının uygulanmasına ilişkin 4. bendin çıkarılması suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZEL- TİLEREK ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize ge- lince: a) Sanığa ait adli sicil kaydının dosyada bulundurulması gerektiğinin gö- zetilmemesi, b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fık- rasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş katılan hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.