Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2009/10921 E. 2011/10065 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Sanığın Asma mevkiindeki meraya tecavüz suçundan hükümlülük; Kepir mevkiindeki meraya tecavüz suçundan beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında Kepir mevkiindeki meraya tecavüzden dolayı verilen beraat hükmüne ilişkin incelemede: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık hakkında Asma mevkiindeki meraya tecavüz suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 26.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.