Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/9311 E. 2010/7405 K. – Parada Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinden görülmeyen itirazların reddine, ancak: İşyerinde 437 adet sahte 20 milyonluk banknot bulundurması biçiminde kanıtlanan sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 316/3, 318 ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK nun 197/1. madde ve fıkralarına aykırılık oluşturduğu gözetilerek, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca karşılaştırma belirleme yapılarak hüküm kurulması yerine, eylemin hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın 197/2. madde ve fıkrası kapsamında bulunduğu kabul edilerek sanığa noksan ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş C. Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.