Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2008/7922 E. 2010/8054 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve parada sahtecilik HÜKÜM : Sanık ...'nin TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca hükümlülük ve müsadere, sanık ...'in 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 197/1. maddeleri uyarınca hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a- Sanıklar hakkında "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususlar irdelenmeksizin lehine kabul edilecek hal olmadığından denilmek sureti ile yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi b- Hapis cezasına mahkum olan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında a, b, d, e bentlerinde gösterilen hakları, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakları koşullu salıvermeye kadar kullanamayacağının hükümde gösterilmemesi, c- Suça konu sahte paraların müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi gereğince Merkez Bankasına gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi 2- Sanık ... hakkındaki 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.